不知原作就是这么散乱，还是编者截断文章挑出一些语句作翻译赏析，比起说是一部专业而详尽的论著，更像是笔记之类的东西，东一句西一句，前言不搭后语，处处透露出作者的审美和思想，却也不是完整的体系。不过，对于业余的读者而言，更易读了，不必因为艰辛晦涩的理论而满脸茫然，而是闲庭漫步感，随兴而起，兴尽而止。
若说对宋词有什么了解，也止于初高中反复背诵的那些名篇，记得几个名声响亮的词人。创作是第一困难的事情，需要灵感天赋和努力，评论家算是第二等人才，因为评论解析可以培养，天赋和灵感却不能。但评论家需要知识渊博，同样优秀评论家也许不是最一流的创作者，也必须具有丰富的感知。要说我的感想，也不过是跟着王国维先生的评论，补充一些关于两宋词人的词作风格知识，至于他的评论是否公正，实在超出我的能力范围之外。
对于单纯门外汉来讲，这本书算得上有趣，正是因为碎片化评论，才会觉得有意思。不要有太多思想负担，阅读门槛不高，去看便是了。
评论(2)